Skip to main content
 首页 > 外汇

把100%亏损的策略反过来做,可行吗?

2021-02-08 13:49:35 浏览:

感谢一生孤注的邀请回答!

一个完整的交易策略应该包括买卖决策和风险控制两大块。看题目,题主的意思应该是把100%亏损的买卖决策反过来做,是不是可行呢?

这里可以给出肯定的回答:不可行。

原因分析如下——

一、 根本就不存在100%亏损的交易决策。因为即使你不进行任何判断,用抛硬币的方法来决定买卖,如果不考虑横盘整理的行情,那胜率还能达到50%。如果考虑横盘无趋势,那胜率也能有30%。何来100%亏损的策略呢?何况我们制定交易策略的时候,肯定是抱着正期望值的目的去制定的。

二、 为了更好的说明问题,假设题主用的是双均线趋势跟踪交易策略,即金叉买入、死叉卖出。如果顺着交易策略来做,其实趋势跟踪的正确率只有30%。那么,我们如果反过来操作,即金叉卖出、死叉买入,你会发现即使这样操作也会有作对的时候。这个市场是很喜欢捉弄人的,因为经常会出现这么一种现象:死叉的价位比金叉的价位还低。

三、 将风险控制考虑进去,才是完善的。很多时候我们交易的失败,并不是因为我们的买卖点有问题,而是我们严格执行了技术指标的买卖信号以后,由于资金管理不善,而造成了严重的损失。比如:仓位太重而引发了爆仓,本来是小的亏损用来试错,结果本金无法承受仅仅一次的错误而已经亏损严重。

四、 交易的核心到底是什么?交易的核心不是判断方向,判断方向只是开始,交易的核心应该是风险控制。因为风险控制才能让你的本金活得更久,活得久才有机会多试错,试错多了必然能抓住趋势大行情,大行情抓住了才能覆盖掉多次的试错成本。这样才是正期望值的交易系统!

相关文章
无相关信息